Commenti a: Perché scegliere un centralino basato su windows rispetto ad uno su linux o un PBX proprietario?

Di: Manuel

Manuel — Thu, 10 Feb 2011 17:52:04 +0000

Cito dall’articolo:

[...]“Inoltre, le aziende non saranno in grado di trarre pieno vantaggio del VoIP e Unified Communications, perché le possibilità di integrazione con le applicazioni Windows sarà limitata.”[...]

Questo è anche falso perchè i sistemi basati su Linux come ad esempio il popolarissimo Asterisk oltre a non aver il costo di licenze software ed abbassare il TCO notevolmente anche rispetto a soluzioni hw proprietarie se correttamente installato con hardware opportunamente testato e interoperabile, si integrano di fatto benissimo con software di Unified Communications direttamente o tramite i telefoni SIP utilizzando driver TAPI. Senza menzionare la stabilità e rapidità di Linux a parità di hardware rispetto a Windows (no blue screen, please). Per il discorso sicurezza lascierei da parte cosa sia meglio o no, anche se i migliori firewall sono o proprietari o basati su Linux/BSD non certo su Windows. Poi sicuramente le falle principali sono frutto dell’uomo, non del sistema in sè che va comunque opportunamente configurato.

Di: Mind

Mind — Sun, 05 Dec 2010 18:17:22 +0000

E’ chiaro che 3CX vuole solo promuovere il suo prodotto: parlare di minor TCO su piattaforma windows quando sappiamo benissimo che un centralino voip richiederebbe un server dedicato (per garantire le prestazioni e stabilità necessarie) e relative licenze, mi sembra una barzelletta.
Tanto vale allora andare su soluzioni hw proprietarie che almeno non dovrebbero presentare tutti i bug di sicurezza che invece ha windows.

Di: Giovanni

Giovanni — Wed, 16 Jun 2010 11:39:24 +0000

Sicuramente un centralino in ambiente Windows ha qualche vantaggio, come quello di condividere hardware con server aziendali e sfruttare una piu’ facile (per il programmatore del centralino) integrazione con Outlook / Exchange e tutto il mondo di Microsoft.
Da un punto di vista della disponibilità di un servizio così vitale come la telefonia, trovo difficile difendere la posizione del basso TCO, rispetto ad una soluzione ad-hoc su hardware proprietario. Per stabilizzare un sistema a server discreti è necessario utilizzare configurazioni ridondanti per i server e lo storage, acquistare licenze di windows multiple ed avere una competenza specifica nella gestione di un tale sistema. Per aziende che non hanno le risorse in casa, una scelta simile potrebbe rapidamente trasformarsi in una spesa notevolmente superiore a quella risparmiata nell’acquisto di un software.